Patricio Torres, vicepresidente de Liga Deportiva Universitaria, lamentó la improvisación que según él caracteriza a la Federación Ecuatoriana de Fútbol, tanto en el manejo de la Selección, como en el tema de los derechos de Televisión.

“Ayer (en la sesión ordinaria de la FEF) tuve una intervención a nombre de Liga por el asunto de los derechos de televisión, porque estamos convencidos de que los derechos de televisión nos pertenecen. No podemos permitir que esto ocurra por lo que decidió una mayoría, los clubes que no pensamos como el presidente (Luis) Chiriboga estamos convencidos de que los derechos son nuestros”, indicó el directivo azucena en una entrevista con radio Rumba Deportiva.

“Yo le decía (anoche a Chiriboga) que ni la vehemencia, ni el tono de él, le van a dar la razón. El Ingeniero Chiriboga no tiene argumentos, exhibe mucho el argumento de la mayoría. Cuando la propuesta de la AsoTungurahua se presentó, con todo su asesoramiento, decía que será la Federación quien administre los derechos y que en ningún caso se recibirá menos de lo que reciben actualmente, pero Liga cuestiona la validez de esa resolución”, continuó Patricio Torres.

“Ahora apareció un nuevo inciso que dice que la Federación podrá variar los porcentajes estimados en un inicio (70% Serie A, 20% Serie B y 10% Segunda Categoría) a fin de preservar el monto de los valores. Esto es una improvisación, como el partido de la Selección contra Técnico Universitario y Macará. Cuando la improvisación y la falta de planificación cunde, aparecen estas desaveniencias que incomodan y molestan”, detalló el vicepresidente del Albo, expresando un profundo malestar por la forma en la que actualmente se maneja la Ecuafútbol.

Patricio aclaró que Liga no se opone a un manejo ‘centralizado’ de los derechos de TV de los clubes ecuatorianos. Lo que rechaza la U, es la falta de planificación y transparencia. “En el mundo del fútbol existen dos modelos de contratación para los derechos de TV. El individual, en el que cada club maneja sus derechos, y el centralizado, en el que concordando todos, no imponiendo una mayoría a una minoría, se puede hacer la administración de todos los derechos concordados”, expuso.

“Mire lo que pasa en España, que es un ejemplo que no le gusta que ponga al Ingeniero Chiriboga. En España están hablando de la posibilidad de centralizar los derechos (de TV de los clubes españoles) para el 2015, pero lo hacen en forma planificada y respetando a cada club”, añadió. Un par de semanas atrás, Chiriboga envió una carta a la FIFA solicitando el apoyo del organismo rector del balompié mundial en cuanto al engorroso tema de los derechos de TV, que hace poco obtuvo una respuesta.

“La FIFA ya le contestó una carta extremadamente sesgada y yo no vi mucho júbilo (en Chiriboga), porque seguramente no era lo que ellos esperaban. La carta hablaba de mucha transparencia. Esa carta (la que envió el presidente de la FEF a la FIFA) es muy sesgada, no contiene lo que los clubes hemos argumentado. A la FIFA se le pretende inducir a que a estos clubes opositores nos jalen las orejas, pero la  FIFA respondió que eso es un asunto interno, que el manejo centralizado se lo puede hacer, pero hay que respetar el criterio de cada uno de los equipos”, comentó Torres.

Al finalizar, el vicepresidente de LDU habló sobre la ley antimonopolio que impera en Ecuador y la posibilidad de recurrir a ella por todo lo que está ocurriendo con la Ecuafútbol y los derechos de TV. “Seguramente (la FEF) recurrirá al argumento de que no se puede acudir a la justicia ordinaria, pero acaso la FIFA no respeta las leyes de cada país”, finalizó.

Fuente: futbolecuador.com
…

Categorías:Actualidad

Etiquetas:Actualidad, Derechos de TV