Santiago Ribadeneira (presidente del equipo en el 2009 )habló sobre la difícil situación que atraviesa el cuadro «chulla», pese a ser problemas que han sido recurrentes en los últimos cuatro años, son situaciones que afectan sobremanera a la personas que conforman el club y a la hinchada que se encuentra en incertidumbre al no conocer con exactitud cuál es la situación que atraviesa Deportivo Quito.

“Que existan hombres o personas que por su pasión comprometen su patrimonio para sacar adelante una coyuntura, eso le está pasando a la mayoría de equipos del fútbol ecuatoriano, hay ciertos equipos que han encontrado otro tipo de respaldos, en cierto caso inclusive de marcas publicas pero la única ruta para resolver estructuralmente este problema es la que nosotros planteamos el año 2009 pero que lamentable no fue facilitada por la Federación Ecuatoriana de Fútbol, que es que los equipos puedan convertirse en sociedad anónimas y recibir capital para solucionar estructuralmente sus problemas, pero ese capital  le da derecho al que pone el capital a tener el voto en función del capital que pone, eso incluye el manejo del equipo es elemental, sencillo, práctico, factible en Chile por ejemplo las siete mejores instituciones son sociedades anónimas y negocian sus acciones en el mercado de valores”, apuntó.

“El caso de España es una situación totalmente diferente porque ahí funciona la masificación del socio contribuyente que compra su posicion en el estadio durante todo el año a precios que le permiten a la entidad deportivas sostenerse y hacer negocio y crecer su patrimonio pero en el caso de los equipos ecuatorianos eso está muy lejos, la capacidad económica no permite esa figura del Barcelona o Real Madrid de España, así que la solución estructural es permitir que los equipos se conviertan en sociedades anónimas y perciban capital de inversionistas locales y e internacionales yo le garantizo que esa solución es factible, la solución de Deportivo Quito está a las puertas pero si no se rompe esa barrera. La segunda opción es que hay que trabajar en el concepto del manejo tributario de los equipos, no es justo que personas y  equipos pierdan tanto dinero por una afición que a la larga construye sociedad y tiene una rentabilidad social y que el único ganador en este caso sea el SRI, hay que estudiar que actividades deportivas que tanto beneficio generan a la economía del país tengan un tratamiento tributario preferencial que les permita que esos recursos contribuyan a mejorar una situación económica tan grave”, agregó.

En cuanto a las situaciones que se repiten en el club, acotó. “El problema es que los intereses son tan fuertes que en el momento en el que existe la amenaza de que los equipos se conviertan en sociedades anónimas, desde la perspectiva del organismo rector del fútbol, esa amenaza atenta contra el poder que actualmente tienen estas instancias, cuando propusimos como Deportivo Quito en el año 2009 la respuesta que recibimos fue que no se puede vender el equipo de la ciudad y cuando planteamos que esa es la única solución  estructural para que el equipo no viva lo que está viviendo en estos momentos, la respuesta que recibimos fue, “no se va a dar paso, para qué te hiciste cargo ahora tu resuelves el problema”… con esa forma de pensar el fútbol ecuatoriano no llega a ninguna parte, la solución es lograr que los equipos tengan gobiernos transparentes, porque además el capital lo que permite es que el inversionista rinda cuentas a los socios y sea la gestión transparente y que los resultados que genera los tenga que reportar a todos los actores, actualmente ni siquiera se entiende, ni sabe cómo se maneja cada equipo porque es una sociedad civil que no rinde cuentas o rinde cuentas entre los que manejan la sociedad, pero no rinde cuentas a la comunidad sobre los resultados que se generan, existen personas que apoyan económicamente pero sin un modelo de gestión transparente que es lo que necesita el futbol y cualquier empresa”.

“Yo creo que cada presidente en esos tres campeonatos tuvo su propia estrategia y los resultados llegaron, en mi caso personal, mi estrategia fue buscar una solución estructural para tomar riesgos coyunturales y cuando yo por razones fuera de mi voluntad, porque fui expulsado del futbol ecuatoriano, tuve que dejar, el equipo estaba económicamente resuelto con la inversión internacional, luego con esa renuncia de SEK a Fernando Mantilla le tocó asumir la gestión, nuevamente le toco enfrentar con negociaciones con jugadores que fueron hechas por SEK se forma apresurada y basadas en su capacidad financiera, ese cambio lleva a volver a vivir una etapa donde Fernando Mantilla le tocó enfrentar esta situación que dejó SEK y le llevó a Deportivo Quito a conquistar un nuevo título en el año 2011, asumiendo los costos que eran necesario de acuerdo a su perspectiva para lograr el objetivo que era ser campeón y lo logró, posteriormente a haberlo logrado, Fernando Matilla decidió asumir los pasivos que había dejado Deportivo Quito como consecuencia de ese campeonato y se comprometió  con la nueva directiva a que ellos armen el equipo sin tomar en cuenta esos pasivos que quedaban bajo su responsabilidad”, añadió.

“Lo mismo que les dijimos en el 2009 cuando nos tocó asumir un equipo quebrado, con jugadores impagos cuatro meses, desesperados frente a la circunstancia lo que hicimos es decirles a los jugadores estamos aquí para darles la cara, la dirigencia está dando la cara. Yo soy testigo de que al día siguiente de la reunión de la que hacemos referencia hace dos semanas el resultado fue el pago de los haberes de los jugadores que llegaron a esa reunión y nos vieron reunidos y saben que de alguna manera intervenimos en esa reunión para dar esa solución. Lo que yo les diría es que aquí tenemos que caminar juntos para encontrar la salida, porque el escenario de que el jugador tome una posición extrema y más el esfuerzo que está haciendo la directiva es que se deteriore el ambiente con los perjuicios que eso tiene, el equipo puede perder, la hinchada puede desmotivarse los ingresos que se tiene por ejemplo en el clásico, con actitudes como esta desmejoran la oportunidad, somos socios y en esa sociedad los jugadores también intervienen, si se toman posiciones extremas todos pierden incluso los jugadores porque situaciones extremas pueden llevar a otras circunstancias”, finalizó.

Fuente: futbolecuador.com
…

Categorías:Actualidad

Etiquetas:Actualidad, Deportivo Quito