La mañana de este jueves la Fiscal, Diana Salazar, fue entrevistada por radio Área Deportiva, de la ciudad de Quito, en donde trató y explicó los detalles de como sigue el caso del lavado de activos en contra de los ex dirigentes de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF).
Salazar arrancó con Vinicio Luna, quien se acogió al procedimiento abreviado, por lo que se recibió una sentencia de un año luego de haber aceptado los hechos. Se conoció que el valor que el ex encargado de la logística de la selección ecuatoriana de fútbol, no pudo justificar fueron 32 mil dólares, y que según el código orgánico integral penal para el lavado de activos de hasta 100 salarios mínimos se pena con privación de la libertad de uno a tres años.
Sobre Francisco Acosta, Salazar expresó que pudo justificar todos sus movimientos y en su calidad de secretario de FEF no tenía acceso a los movimientos económicos del organismo; por tal razón la Fiscalía «tenía que actuar objetivamente y se abstuvo de acusar» a Acosta.
Luis Chiriboga, Hugo Mora y Pedro Vera, expresidente, extesorero y excontador de FEF respectivamente, la Fiscal indicó:
A la FEF llegaron seis transferencias entre 2010 y 2014 por un valor de USD 2.6 millones, «se las registró en los estados financieros de la Federación como donación Casa de la Selección». La construcción de la Casa de la Selección correspondía a la fase 2 del proyecto Goal, según la misma FEF, y su construcción se hizo de «julio de 2009 a la fecha de finalización octubre de 2010», no obstante las «donaciones de la CONMEBOL empezaron a llegar en octubre de 2010, cuando el proyecto estuvo finalizado».
Según la FEF la Casa de la Selección se construyó con donaciones de FIFA y recursos propios, no menciona donaciones de CONMEBOL. Además «como concepto de las transferencias recibidas» en las entidades bancarias consta «Acuerdo Presidentes», pero cuando «el dinero llega a la Federación Ecuatoriana de Fútbol ya no lo ponen como acuerdo presidentes, sino como donación Casa de la Selección».
Salazar explicó que en los estados financieros «los números cuadran» pero al realizar la «auditoría forense» no pudieron entregar los comprobantes que avalicen las operaciones financieras. Adicionalmente explicó que el mismo Eugenio Figueredo, expresidente de CONMEBOL, en las declaraciones que brindó ante la jueza y los abogados defensores confirmó que el organismo continental no realiza aportes a las Federaciones, «quien realiza donaciones es la FIFA, no la CONMEBOL».
Hasta ahí el caso de la CONMEBOL, pero hay «otra fuente de ingreso ilegal», y mencionó a Hugo y Mariano Jinkis, quienes están siendo procesados en su país. Como se sabe suscribieron contratos con la FEF, en primera instancia con una empresa llamada Cross Trading de quienes recibieron en total USD 8 millones, de esa cantidad hay USD 2.2 millones que llegaron a la FEF sin ningún respaldo; además de Cross Trading se incluye a Sport TV y al grupo Full Play.
La Fiscal contó que Sport TV es la empresa nacional que representa a Full Play pero ante su interrogante adujeron que no tenían relación con esa empresa, por lo que Salazar se pregunta por qué entregaron esas cantidades a la Federación Ecuatoriana de Fútbol «sin justificativo ni respaldo de por medio», el dinero «llegaba a las cuentas de la Federación y ahí se mezclaba».
Explicó que el proceso de lavado de activos tiene tres fases: la colocación, la diversificación y la integración. En esta última es parte fundamental «el sentenciado Vinicio Luna» quien recibía la entrega de dinero en efectivo a través del sistema de blindados. Aparentemente todo esto estaba debidamente justificado por el trabajo de Luna como coordinador de las selecciones nacionales pero Salazar informa que encontraron comprobantes que no cumplen con los requisitos ilegales, incluso algunos «que se lee ‘para uso didáctico’ y con eso Vinicio Luna justificaba la entrega del dinero».
Quienes autorizaban y recibían estos documentos eran el tesorero y contador, ahora prófugos; «es super compleja la estructura», dijo Salazar, y para llegar a establecerla se ha tomado estos «meses de investigación».
La Fiscal también informó que existen 647 comprobantes de venta personales de Luis Chiriboga que también se ingresan como prueba en el proceso. Chiriboga presenta «estos comprobantes para justificar gastos, pero llamamos a esos supuestos proveedores, quienes comparecieron a la Fiscalía y dijeron no tener relación comercial con Chiriboga ni conocerlo».
De aquí en más lo que viene es el juicio en contra de Luis Chiriboga, quien aún goza de la presunción de inocencia, justamente es el trabajo de la Fiscal «destruir esa presunción de inocencia», de modo que los jueces concluyan que se ha «demostrado la tesis de la Fiscalía».
https://mx.ivoox.com/es/player_ej_11505459_4_1.html?c1=ff6600
Fuente: ecuagol.com
…
Categorías:Actualidad
El blog de mi fútbol Ecuatoriano 
Deja un comentario