Derechos de TV

Confirman 4 empresas ofertantes con una condición a la ganadora

oosevelt Cedeño, síndico de Liga de Portoviejo y miembro de la Comisión designada por los clubes para receptar las ofertas por los derechos de transmisión televisiva del Campeonato, reveló que hay “4 ofertas reales” y una condición especial para la ganadora en caso de que la empresa ganadora no sea ‘Gol TV’.

«Hay cuatro ofertas reales que han mostrado interés por transmitir el fútbol ecuatoriano», confirmó este lunes Roosevelt Cedeño en una entrevista sostenida con radio Stereo Fiesta de Ambato, revelando que estas provienen de: Gol TV; DirecTV, Univisa y TV Cable; Teleamazonas y un socio estratégico; y Fox Sports.

Mañana se elegirá al canal que transmitirá el fútbol ecuatoriano

Juan Alfredo Cuentas, vicepresidente financiero de Barcelona y miembro de la comisión conformada por los clubes para negociar los derechos de transmisión del Campeonato Nacional, dijo esta mañana que hasta hoy se recibirán los ofertas de los interesados y que se elaborará un informe para que los dirigentes puedan decidir este martes con que canal firmar.

La elección, a cargo de los representantes de los 24 clubes del país, repartidos entre las series A y B, debería ser por consenso, a criterio del dirigente de los canarios, pero aclaró que si hay diferentes preferencias la adjudicación se hará por el voto de la mayoría.

José Cevallos, sorprendido por orden de juez de transmitir gratis

José Francisco Cevallos, presidente de Barcelona Sporting Club, expresó su malestar por la medida tomada por un Juez, de que el Campeonato Ecuatoriano de Fútbol sea transmitido sin ningún costo para los espectadores.

«Vemos con mucho asombro, el juez parece que se está pasando en intervenir en temas que no le compete», mencionó sorprendido el dirigente del cuadro amarillo. Cevallos también cree que esta medida no le sienta bien a los clubes. «Nosotros tenemos el derecho de decidir qué hacer con los derechos de transmisión», explicó.

DirecTV rompe con Barcelona por «incumplimiento contractual»

La cable operadora internacional DirecTV canceló el auspicio publicitario que mantenía con Barcelona Sporting Club, rompimiento que profundiza el drama fútbol que atraviesa el fútbol ecuatoriano por el tema legal de los derechos de transmisión del fútbol.

En una carta enviada a la compañía AT&T, Barcelona reveló que DirecTV -marca propiedad de la firma estadounidense- finalizó el contrato de auspicio publicitario para con el club canario aduciendo «incumplimiento contractual».

Barcelona insiste en transmitir y cobrar por la señal de su partido contra Auca

Conforme a lo aprobado por unanimidad en el Congreso Extraordinario del pasado martes en Manta, los clubes sostienen que «los derechos audiovisuales son bienes intangibles y sobre ellos se ejerce la propiedad», con lo cual, en el caso de Barcelona, su directiva se sostiene en ello y mantiene la decisión de transmitir vía streaming su duelo contra Aucas y cobrar al usuario por acceder a la señal exclusiva del mismo.

Juez resuelve abrir la señal y transmitir en medios el fútbol

Mientras los clubes resuelven cual será la mejor oferta para hacerse cargo de los Derechos de TV que ahora está en sus manos, la novela continúa a pesar de que ya el golpe principal lo recibió la FEF. Tengan gana o no, habría que darle facilidades al usuario para seguir las incidencias de sus equipos.
 
El político Abdalá Bucaram Pulley compartió un extracto de un fallo de la justicia donde se resuelve que no debe haber prohibición alguna respecto a la difusión de los partidos y se ordena que se utilice los medios de comunicación los partidos por señal abierta.

Periodistas confrontan en torno a derecho de transmisión

La adjudicación fallida de los derechos de TV del campeonato por parte de la Federación Ecuatoriana de Fútbol a la empresa uruguaya GolTV y la posterior cesión de los mismos a los clubes, generó una confrontación entre periodistas deportivos con relación laboral con las cadenas interesadas en transmitir el torneo.

Mario Canessa, propietario de radio Caravana, intervino para mediar (a través de redes sociales y al aire) entre comentaristas de su emisora que se burlaron de otros –de aquel y de otros medios–, usando sobrenombres. Los que se habían sentido aludidos se quejaron, vía Twitter, con el directivo.