Este martes, terminó de resolverse la apelación que presentó Liga de Quito a la sanción de seis meses que la Comisión de Disciplina le había impuesto al técnico Luis Zubedía. Al final, el Comité Ejecutivo aceptó que hubo un exceso en el castigo y se redujo la sanción a la mitad.

Como ya se conoce, el estratega recibió la sanción luego de un encontrón con el árbitro Roddy Zambrano en un partido ante Independiente del Valle. En aquel cotejo, el juez sancionó una pena máxima inexistente en contra de los albos y Zubeldía se acercó a reclamar de manera airada, llegando a empujar el brazo que el réferi mantenía levantado para indicarle que saliera del campo.

Primero se leyó el pedido de apelación, el cual ya se había presentado la semana pasada. En resumen, los merengues admitían que hubo una falta por parte del técnico argentino, pero consideraban que el castigo de medio año era exagerado y pedían que se le rebajara la sanción, tomando en cuenta algunos puntos y algunos antecedentes, como uno de Damián Díaz que recibió una suspensión de un mes luego de empujar a un juez con el dedo.

A continuación, Zubeldía tuvo la palabra y se comprometió a que su mala actitud no se iba a repetir: “Me comprometo a que no vuelva a ocurrir porque no es lo que uno quiere. Uno es entrenador y siempre quiere aportar al espectáculo. Si bien he tocado al juez, nunca fue mi intención ser violento, solamente fue un reclamo por un fallo. Soy un simple entrenador que quiere lo mejor para el espectáculo. Voy a hacer lo mejor de mí para que no vuelva a suceder.”

El árbitro Roddy Zambrano se ratificó en el hecho de que el técnico lo golpeó: “Las imágenes lo dicen todo. Yo no pienso que el señor fue a felicitarme, fue con otras intenciones y la Comisión de Disciplina ha actuado acorde a lo informado. Lo que escribí fue lo que sucedió en el campo de juego.”

Tras las versiones de los implicados, el directivo de la U, Patricio Torres, alegó en favor del argentino, señalando que la Comisión Disciplinaria sancionó en base del informe del árbitro y no las imágenes: “Buscamos justicia. No buscamos culpar a nadie. La sanción es por golpear al árbitro; la Comisión sanciona en base al informe y no en base otro elemento; la Comisión lee eso y da lugar a seis meses. Entendemos que la Comisión haya actuado así porque no ve videos y sanciona en base a la fría ley y no puede juzgar intensidad. La acción no es de un golpe que nos conmocionaría a todos.”

Después, un delegado de la Comisión de Disciplina reveló que el organismo le aplicó la sanción al estratega tomando en cuenta sus antecedentes, lo cual fue rechazado por los merengues. El árbitro Zambrano también quiso traer a colación las sanciones previas del técnico, pero no se lo permitieron, ya que sólo se estaba tratando la última falta.

Tras todas estas intervenciones, el Comité Ejecutivo decidió aceptar la apelación y le redujo la sanción a “el Príncipe” a tres meses.

El Presidente de la Comisión de Disciplina y miembro del Comité Ejecutivo, Álex De la Torre, explicó la decisión: “La sanción por la agresión a un árbitro puede ir de un mes a un año, dependiendo de la gravedad del hecho. En el caso que nos ocupa, observando el video, existe una agresión leve al árbitro. La Comisión tiene como finalidad sancionar ese tipo de hechos y hay que graduar el tipo de sanción. Creo que la Comisión excedió un poco la sanción. Yo no puedo observar un manotazo, pero sí veo que hay el contacto. En base a esto, sugiero que se le rebaje la sanción en un 50%.”

Ahora, restará esperar para que la U oficialice la continuidad del estratega para la próxima temporada. Vale recordar que si se mantenía la sanción de medio año, el estratega definitivamente no iba a seguir.

Fuente: futbolecudor.com
…

Categorías:Actualidad

Etiquetas:FEF, Liga de Quito, Luis Zubeldía