Roddy Zambrano opina de la tecnología y admite que el arbitraje no está bien

El referí manabita Roddy Zambrano, uno de los que posee más alta consideración en el arbitraje ecuatoriano, admitió que los jueces nacionales no andan en buen nivel y compartió su opinión sobre la asistencia de la tecnología para los árbitros en el fútbol profesional.

“Creo que no es procedente, estaríamos manipulando el fútbol de forma robótica. No creo que FIFA lo va a aceptar, el fútbol tiene que seguir como está. Si mecanizamos el tema, el fútbol perdería su esencia, capaz y los aficionados preferirían otros deportes. Eso es lo bonito, que todo el mundo tenga su criterio”, sostuvo Roddy Zambrano con respecto a la asistencia tecnológica.

“Podemos mejorar solamente profesionalizando el arbitraje, debemos dedicarle tiempo completo a la profesión. En el Ecuador somos semiprofesionales, debemos tener un departamento de árbitros que se dedique a preparar a los árbitros, pero debemos estar en otros trabajos para sostener a nuestras familias”, reflexionó el referí manabita en diálogo con radio Súper K-800.

El manejo de la ansiedad y los nervios, es un factor fundamental en la carrera de un árbitro de acuerdo a Roddy. “Siempre estamos sujetos a críticas. Yo sanciono lo que veo como hago en cualquier partido, uno no tiene porque ponerse nervioso porque nos ponen observadores. Me da lo mismo sí ponen a uno, dos o tres veedores especiales”, ponderó.

Al culminar, Zambrano insistió en la importancia de que los jueces nacionales sean realmente profesionales a tiempo completo. “El arbitraje no está bien a nivel nacional, pero también tiene momentos buenos. Solo se mejora trabajando, con un proyecto serio para el arbitraje. Si nos dedicamos más tiempo a repetir y repetir, mejoraremos la técnica arbitral”, sentenció.

Fuente: futbolecuador.com



Categorías:Actualidad

1 respuesta

  1. Sr. Roddy Zambrano, estoy de acuerdo con usted, ni de broma se deberia pensar en la asistencia tecnologica, porque se perderia la sazon, lo bonito que tiene el futbol.
    Usted dice que pueden mejorar solamente profesionalizando el arbitraje. Y entonces porque no lo hacen, prepararse primero para luego profesionalmente dedicarse a tiempo completo a la profesión. (para que no cometan las reiteradas fallas garrafales, como el gol legitimo anulado al D, Cuenca y los dos penales no pitados a Emelec y lo que es peor sancionan al jugador afectado y no al infractor, no aceptan reclamos justos y todavia se inventan los informes como Omar Ponce que se cree la mama de tarzan, expulsan tecnicos que reclaman lo justo como Aguinaga y Omar De Felippe y despues se disculpen diciendo que son semi profesionales que no pueden manejar la ansiedad y los nervios, Y si no son profesionales entonces como se les permite trabajar de arbitros del futbol profesional o el futbol tambien es semi profesional, que pena esto solo puede pasar en mi lindo Ecuador) Y entonces cuando sean profesionales, podrian exigir que se les pague el sueldo correspondiente,(para que no tengan pretexto de decir que se dedican a hacer dos trabajos, que imagino no hacen bien ni lo uno ni la otro, porque el sueldo no les alcanza).
    Usted mismo manifiesta la importancia de que los jueces nacionales sean realmente profesionales a tiempo completo. Y acepta que el arbitraje no está bien a nivel nacional, Y que solo se mejorara trabajando, con un proyecto serio para el arbitraje.
    Y que esperan para profesionalizar el arbitraje, hasta cuando padre Almeida.
    Desde que se inventaron las disculpas no conozco nadie que haya quedado mal, pero yo me pregunto, quien les devuelve los puntos a los equipos perjudicados.
    Solicitemos a la señora DISCUPA que solucione el problema.

Replica a Peter Modesto Balcazar Cancelar la respuesta