Academia uruguaya de Letras rechazó sanción de la Federación Inglesa contra Cavani

Casi al unísono con la defensa pública impulsada por uno de los clubes de la liga uruguaya como el Plaza Colonia, la Academia Nacional de Letras de Uruguay compartió un comunicado en el que repudió la sanción de la Federación Inglesa de fútbol contra el futbolista de su país, Edinson Cavani. En las redes sociales, el delantero de 33 años agradeció el elogio de un seguidor con el término “gracias negrito”, que fue comprendido como discriminación racial en territorio británico.

El debate continúa en Inglaterra y Uruguay, donde reina la indignación por la multa económica (100 mil libras esterlinas, unos 136 mil dólares) y de tres encuentros para la estrella charrúa que hoy se privó de participar de uno de los compromisos del Manchester United (derrotó 2-1 al Aston Villa).

“La Federación Inglesa de Fútbol ha cometido una grave injusticia con un deportista uruguayo del máximo nivel internacional y ha puesto en evidencia ignorancia y error a propósito de los usos de la lengua y en particular del español, sin tomar nota de todas sus complejidades y sus contextos”, fueron algunas de las palabras que emitió la Academia de Letras en su página web

Paralelamente el propio atacante realizó un descargo en el que aceptó la decisión de la Federación aunque no la compartió.

La sanción contra Cavani es tema nacional en Uruguay (EFE)La sanción contra Cavani es tema nacional en Uruguay (EFE)

EL COMUNICADO DE LA ACADEMIA:

Ante la sanción que la Federación Inglesa de Fútbol ha impuesto al jugador Edinson Cavani por una reciente expresión que este usó en una red social, la Academia Nacional de Letras del Uruguay declara su más enérgico rechazo a dicha sanción y advierte sobre la pobreza de conocimientos culturales y lingüísticos que esa Federación pone de manifiesto al fundamentar tan cuestionable resolución.

Como es bien sabido, las referencias a cualidades físicas, morales o personales de otras personas son empleadas en todas las lenguas del mundo para la creación de vocativos, esto es, expresiones para tratar a otros. En algunos contextos estos tienen un tenor negativo y muchas veces los mismos términos pueden considerarse cariñosos o amicales. Tal es el caso de gordo/aflaco/agüeygüero/güera, entre muchos otros que son empleados con ambos sentidos. En la variedad de español del Uruguay, por ejemplo, entre parejas y amigos, entre padres e hijos se puede oír y leer formas como gordisgorditonegrinegrito/a. En los hechos, la persona a la que se trata con estos vocativos no tiene que tener sobrepeso o tener un color de piel oscuro para recibirlos.

El uso que hizo Cavani de la voz negrito para dirigirse a “pablofer2222”, un fan del futbolista, tiene este tipo de tenor cariñoso: dado el contexto en que se escribió, la persona a la que fue dirigido y la variedad de español que se usó, el único valor que puede tener negrito -y en particular por su índole de diminutivo- es el afectivo. Es la acepción que aparece en el Diccionario del Español del Uruguay –editado en el 2011, por la Academia Nacional de Letras del Uruguay- bajo el lema negro. Cabe agregar que para poder insultar en español, en inglés o cualquier otra lengua, se requiere tener la capacidad de ofender al otro, de provocarlo, de irritarlo con las palabras usadas. Si este hubiera sido el caso, sería el propio “pablofer2222” quien habría expresado su malestar.

Lamentablemente, la Federación Inglesa de Fútbol parece ignorar lo señalado, y se equivoca al aplicar la regla E3, que busca prohibir a sus jugadores hacer comentarios referidos a la “raza, etnia, color o nacionalidad” de una persona y responsabilizar a los jugadores por sus cuentas en las redes sociales, cuestión encomiable con carácter general pero que a todas luces no es aplicable en absoluto al caso en consideración.

Igualmente inadecuado sería que esta Academia pretendiera sancionar a algunos grupos de hablantes rioplatenses que emplean en las redes sociales los vocativos rey reina invocando una pretensión monárquica que el Río de la Plata abandonó hace siglos.

En síntesis: la Federación Inglesa de Fútbol ha cometido una grave injusticia con un deportista uruguayo del máximo nivel internacional y ha puesto en evidencia ignorancia y error a propósito de los usos de la lengua y en particular del español, sin tomar nota de todas sus complejidades y sus contextos.

infobae-image infobae-image

Fuente: Infobae.com



Categorías:Actualidad, Los torneos de 1991 a 2000

Etiquetas:, , ,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A <span>%d</span> blogueros les gusta esto: