Diario La Tercera, de Chile: «Los argumentos que desacreditan la gran prueba de Ecuador»

La FIFA ya tiene en sus manos la denuncia de Chile contra Ecuador por la inclusión irregular del defensor Byron Castillo en los partidos por las eliminatorias. Dos de los encuentros involucraron a la Roja, por los que se sacan cuentas alegres: si se comprueba la falta, el equipo de Gustavo Alfaro perderá las unidades que cosechó con el carrilero en el campo de juego, las que se traspasarán a sus respectivos rivales, publica diario La Tercera.

En consecuencia, la Roja sumaría cinco puntos más y se clasificaría al Mundial por la vía administrativa. La Tricolor perdería en los escritorios la plaza que se ganó en la cancha.

En Ecuador aseguran hasta el hartazgo que la acción chilena no tiene asidero. Afirman que la justicia ecuatoriana zanjó hace rato la nacionalidad del defensor de Barcelona Sporting Club, que comenzó a impugnarse en 2017, lo que dio inicio a una serie de indagatorias en todos los niveles. Dos años antes, de hecho, ya existían sospechas.

En 2018 surge el antecedente que fundamenta la certeza ecuatoriana de que el jugador no presenta incompatibilidades para defender a su combinado: la sentencia de la Corte Provincial de Justicia del Guayas en un habeas data iniciado por el jugador contra la Dirección General del Registro Civil del Ecuador.

El habeas data es una acción legal contemplada en muchas constituciones de varios países, cuyo propósito principal, resumidamente, es proteger los derechos civiles y los datos personales de un ciudadano.

Es una garantía constitucional otorgada a los ciudadanos para que, entre otras cosas, se respeten sus derechos fundamentales, incluyendo la actualización, rectificación, eliminación o anulación de sus datos existentes en los registros públicos o privados, de acuerdo con la Constitución de Ecuador.

En 2018, la Dirección General del Registro Civil del Ecuador emitió un informe técnico-jurídico en el cual apuntó innumerables inconsistencias en el certificado de nacimiento del jugador, que fue el documento utilizado para su cedulación e identificación en Ecuador.

Entre ellas están su inexistencia en la base de datos del registro civil nacional y el conflicto de numeración con otro certificado de una persona real, lo que llevó a la Dirección Nacional del Registro Civil a concluir que este documento estaba presumidamente falsificado.

Producto de esta situación, se agregó una observación en el registro de identidad de Castillo que decía “cédula inválida por contravención”. Entonces, Castillo quedó sin identificación civil en Ecuador. El habeas data se presentó precisamente con el objeto de eliminar esa observación.

Argumento favorable

La Corte falló en favor del jugador declarando su derecho fundamental y constitucional de poseer una identificación civil. Como consecuencia de esto, se determinó que la Dirección Nacional del Registro Civil debería eliminar la observación “cédula inválida por contravención”.

Fuente: eluniverso.com



Categorías:Actualidad

Etiquetas:, ,

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: